Vakuum- beziehungsweise Unterdrucktherapie wird in der Physiotherapie häufig bei Nackenverspannungen eingesetzt. Eine 2020 im Fachjournal Complementary Therapies in Medicine veröffentlichte, randomisierte Studie von Rodríguez-Huguet und Kollegen hat untersucht, wie sich ein Vakuum-Myofaszialtherapiegerät im direkten Vergleich zu einer klassischen Kombinationsbehandlung bei unspezifischem Nackenschmerz schlägt.
Was die Studie untersucht hat
38 Personen mit unspezifischem Nackenschmerz wurden randomisiert zwei Gruppen à 19 Personen zugeteilt. Die eine Gruppe erhielt 5 Sitzungen mit einem Vakuum-Myofaszialtherapiegerät, die andere Gruppe 5 Sitzungen einer Kombination aus klassischer Massage, Ultraschalltherapie und TENS. Beide Programme liefen über 2 Wochen. Erhoben wurden Schmerzstärke (Numerische Schmerzskala), Beweglichkeit, Nackenfunktion (Neck Disability Index), Druckschmerzschwellen und Lebensqualität (SF-12), jeweils direkt nach Behandlungsende und erneut nach einem Monat.
Die Ergebnisse im Überblick
Schmerz, Beweglichkeit und Funktion: In der Vakuumtherapie-Gruppe verbesserten sich Schmerzstärke, Nackenfunktion, Beweglichkeit und Druckschmerzschwellen statistisch signifikant. In der Vergleichsgruppe fielen diese Verbesserungen deutlich geringer aus.
Klinischer Erfolg: Ein klinisch relevanter Behandlungserfolg wurde bei 89,5 Prozent der Vakuumtherapie-Gruppe erreicht, gegenüber 59,9 Prozent in der Vergleichsgruppe.
Nach einem Monat: Die Verbesserungen bei Schmerz, Nackenfunktion und Beweglichkeit blieben in der Vakuumtherapie-Gruppe auch einen Monat nach Behandlungsende bestehen.
Was die Autoren schlussfolgern
Die Studienautoren schlussfolgern, dass die Vakuum-Myofaszialtherapie bei unspezifischem Nackenschmerz wirksamer war als die untersuchte konventionelle Kombinationsbehandlung, sowohl unmittelbar nach der Behandlung als auch einen Monat später.
Einschränkungen der Studie
Mit 38 Teilnehmenden, 19 pro Gruppe, ist die Stichprobe klein. Verblindet war nur die auswertende Person, die Teilnehmenden selbst wussten, welche Behandlung sie erhielten, eine vollständige Verblindung ist bei einer manuellen Behandlung ohnehin kaum möglich. Die Vergleichsgruppe erhielt gleich drei unterschiedliche Verfahren gebündelt, sodass sich der eigenständige Beitrag der Vakuumtherapie im Vergleich zu einer einzelnen, spezifischeren Vergleichsbehandlung nicht eindeutig isolieren lässt. Zur Wirkung über einen Monat hinaus liegen keine Daten vor.
Einordnung für die Praxis
Wichtig ist mir hier die Einordnung: Diese Studie wurde mit einem Vakuum-Myofaszialtherapiegerät eines anderen Herstellers durchgeführt, nicht mit dem PHYSIOMED PHYSIOVAC-Expert aus unserem Sortiment. Das Grundprinzip, mechanischer Unterdruck auf Haut, Unterhautgewebe und oberflächliche Faszien, ist aber dasselbe. Aus meiner physiotherapeutischen Praxis kann ich bestätigen, dass sich viele Patient*innen mit Nackenverspannungen durch manuelle Unterdrucktechniken spürbar gelockert fühlen, besonders wenn die Beweglichkeit im Vordergrund steht. Wie bei jedem manuellen Verfahren spielen aber auch individuelle Anwendung und Behandlungszeitpunkt eine Rolle. Unser PHYSIOMED PHYSIOVAC-Expert ist ein zugelassenes Medizinprodukt für die professionelle Anwendung in der Praxis, mehr dazu findest du hier.
Die hier zitierte Studie wurde mit einem Vakuum-Myofaszialtherapiegerät eines anderen Herstellers durchgeführt, nicht mit dem PHYSIOMED PHYSIOVAC-Expert aus unserem Sortiment. Individuelle Ergebnisse können abweichen. Bei anhaltenden oder starken Nackenschmerzen empfehlen wir grundsätzlich eine ärztliche oder physiotherapeutische Abklärung.
